食肉类动物的咀嚼肌也都比较发达而粗大，颌关节比较紧密，下颚骨（齿骨）强大，其关节突和鳞骨的横向关节窝构成关节，使下颌限制在上、下直线范围内，不能前后移动，左右活动也极其有限，所以能够用力咬合，以利于牙齿切割肉类，但也因此而抑制了牙齿的研磨作用。俗话所说的“狼吞虎咽”一词，就形象地说明了它们缺乏咀嚼、吞咽进食的习性。它们所谓的咀嚼也不是象食草动物那样的研磨作用，而是用强力将食物压扁、压皱。

河流与海洋中的捕猎者的牙齿大多为圆锥形，而且相互交错如同钳子，这样结构的牙齿对付滑溜的猎物是再合适不过的了。一般来说以鱼类为主食的动物中逆戟鲸、海豚、海狮基本上都是这样的一口牙。这样的牙齿特点反映出它们不需要咀嚼，所以它们咬肌不发达，下颚也就比较细小。它们身体呈圆筒流线型，有的皮肤裸出，没有体毛，前肢鳍状或者指间有蹼，后肢退化或者演化成水中推进器官。这些都是水生哺乳动物的主要特征！

综上所诉！从牙齿特征上便可得出它们的体貌特征。反之亦然！那么我们在做设计时就要把它们食性和环境因素考虑进去，那样设计出的生物就让人更可信了！
生物的体形，从他们的生活环境、食性反映出来。体重较大的动物，四肢会由于支撑身体的重量而趋于粗壮笔直 。桡骨和尺骨、胫骨和腓骨之间进化的相当密合，这就大大加大支撑力度，掌骨也呈扇形状几乎贴到地面。这些从古生物的梁龙、阿根廷龙、腕龙和现代的大象等重型动物上得到了印证。因为它们受到体重约束，步幅小，行动速度慢，所以桡(尺)骨、胫(腓)骨要相对上一级骨骼短一些，这样的话它们不需要抬很高的腿就可迈出步伐了，是很省力的办法哦。
从这这里代表性动物中可以看出四肢骨骼的变化和功用。善运动的捕猎者和猎物多呈三折形后腿，这是为了奔跑速度和弹跳力的爆发力，奔跑速度的快慢可从其后腿的胫骨相对于股骨长短便可分辨出来的。
动物们的特点在于应势进化，对它们有利的才会特化，可以说多种因数影响了他们的身体结构，生物的多样性是必须的，但还是有很多表现的趋同进化，也就是说两者之间进化的非常相象，只会在小地方有些差别。比如狼和澳洲袋狼，他们的同系原始祖先在几百万年前就分道扬镳，澳洲脱离大陆大海隔绝，独立进化，至此两个物种从没见面。但它们却进化的非常相象，这是因为在大自然食物链中间必须有形成一种可消耗和制约其他动物的掠食者，还有袋狮、袋熊等。
再怎么奇怪的动物，他们的生理结构是相互呼应的，一些不合理的特征结合在上面反而会导致突兀，不是说一定要按照我们所知道的东西来左右作品，但知道一些基础的实际的东西，设计起来也可有个合理的解释，要知道，我们不是设计架空的不切实际的世界，而是要让大家觉得它真的存在，而产生联想！那我们的工作就做到了。

简单谈一下依照进化理论的物种特点。
在设定这些直立型生物的时候，要先考虑想做属于半直立还是全直立。

半直立在这里是指那种靠后肢短时间直立的动物，这些动物本身很多时间还是靠四肢行动较多的，为了站立，支撑身体，他们的骨盆发达很多，至少比完全四肢着地的要宽大一些，而且髋骨上沿髂脊承担了不少力量而增大。他们的后肢还是保持的原本的三折型特点，靠趾骨为接触面直立，脚趾为了支撑身体的稳定性，进化的较以前长很多，脚趾张开保持平衡。

完全直立的动物的体重完全压到双腿上，它们的趾骨和跖骨缩短形成一个平面，股骨、胫骨也趋于平直，关节之间增大接触面，这样就很好的稳定了上身的平衡。这就是下肢比上肢粗的缘故。如下图。

当动物进化形成双足站立行动后，他们的上身体重就完全压到两个后腿上，骨盆也相应改变了格局和大小，承担起托起内脏和加强下肢支点的作用。下图是骨盆变化的过程。

下面是灵掌类动物、古猿和人类骨盆正面比较图，从中可以看出，经过几百万年的进化，负重重心改变，盆腔宽阔，趋于盆状，附着肌肉的部位更厚更阔；关节球增大，股骨也随着粗壮了。由这个例子可以说明，当假想的一个物种需要靠双脚直立行动，它们骨盆的样子，和现在举的例子差别不是非常大的。